欢迎进Allbet欧博网址,欧博网址是欧博集团的官方网站。Allbet欧博网址开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

首页科技正文

usdt自动充值(www.payusdt.vip):NFT 火热 存储却是最被忽略的主要一环

admin2021-05-30108

USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

对于 NFT 而言,要倍加当心,从价值百万到一文不值,或许只有一步之遥。存储,是其中的要害一环。‍

近期 NFT 和存储看法赛道仍然热度不停,不外关于两者的关联却少见谈及。今天禀享一篇文章,正好是关注这一话题的,聊一聊 NFT 被忽略的一个方面:存储。

正文之前,先从和菜头的两篇博文提及,也与读者共勉。

和菜头被围观,NFT 出圈了?

最近骨董级互联网写作者和菜头的一篇关于 NFT 的文章《关于 NFT 的一些乱说八道》刷屏了。文中提到: 

也许现在畅想未来还为时过早,也许 NFT 的热潮也只是和网络上所有的风潮一样很快就会烟消云散。不外,现实的改变总是要晚于看法的改变。我以为对 NFT 可以稍微看远一点,缘故原由就在于它正在悄然改变人们的看法。

有意思的是,这篇菜头叔以为死板、阅读量会创新低的科普式文章,遇到币圈网友后,反映有意思的很:“连和菜头都在谈论 NFT了”。和菜头形貌,币圈的一大票读者涌入: 

不留言,不点赞,不关注,跑进来一言不发,点开赞赏打一笔钱,转身就走。

也许十多年前,还没有民众号,甚至微信也还没泛起。和菜头,连岳,另有老罗的牛博网,是昔时经常流连之地。和菜头的博客名“槽边往事”,也依稀见到昔时的一些痕迹。愿如菜头所言,愿我们,愿仍在币圈坚信未来趋势的读者们,“信仰成真,穿过窄门,抵达辽阔之地。”

言归正传,我们回到本文的话题上来:NFT 和存储,是若何搭上关系的,为何说存储是 NFT 容易被忽略的一环。

NFT 和数字所有权

有看法以为,NFT 是一种激进的数字所有权的新形式,实验脱节中央化公司的掌控。

举个例子,在传统的游戏里,只管你买了诸多的酷炫装备道具,在游戏里看似拥有了大量的数字资产。然则仍然要受到游戏方的限制,你并不真正拥有该资产。因此在 NFT 泛起后,人们期待终于有了一种可以真正“拥有”的数字资产了,只要有代币,你就有了对应的数字艺术品。NFT 代表了新一代的数字资产所有权。

果真是这样么?

事实上,事情还真没这么简朴。许多 NFT 比投资者所以为的更为中央化,现真相形可能是,我们期待 NFT 能带给我们的 “真正的所有权”,却未必是真实的。

数据存储问题

NFT 离不开存储。只管这一问题并不被 NFT 兴趣者们经常提起。

只管 NFT 去中央化形式存在,然则大多数的 NFT 市场,包罗 Nifty Gateway、 SuperRare、Rarible、Opensea 等等都和传统的网店一样,存在一些中央化的部件。

举例来说,你购置了 NFT, 代币自己是存在于区块链上的。不外由于在链上存储文件,尤其是像视频这类大的文件,成本高昂,以是代币相关的图片、视频等前言,通常接纳了链下存储的方式。

就是说, NFT 自身代币部门的数据是中央化的,然则往往 NFT 所对应的图片等前言,接纳了链下存储的方式,将这些文件的 Hash 值数据,存储在 NFT 代币元数据之中。NFT 的存储方式,是由艺术家或者平台来决议的,这就意味着, NFT 中所对应的照片、视频等文件,完全可能存储在中央化的服务器上。

不得不说,对于 NFT 买家而言,这会带来个穷苦 :若是存储 NFT 前言文件的公司倒闭了呢?若何确保他们所买下的 NFT,真的仍然存在?而不是化为泡沫?

最近 Twitter 上一位程序员,写了一篇深入探讨 NFT 的帖子,探讨 NFT 所引用的媒体现实存在那边。

他发现,通常 NFT  代币会指向链外的存储位置,在元数据中,要么是用 HTTP  URL 链接,要么是用 IPFS Hash 值。

使用 URL 有什么问题?

由于 HTTP URL 是寻址方式,将文件链接到所有者所控制特定数据的特定站点,本质上是中央化的存储方式。若是 NFT 依赖于 HTTP URL 的元数据,这就意味着 NFT 持有者基本不能能真正拥有该 NFT,由于宣布者需要继续维护服务器,才气让这些 NFT 有意义。换句话说,一旦存储这些前言的服务器关机或者关闭了,这些 NFT,不外是一片空缺。 

最近大火的 Beeple 可以作为示例。Beeple 所创作的 Crossroad  NFT 在 Nifty Gateway 平台刊行。代币的图片的元数据,是托管在 Nifty 服务器上的HTTP URL,该URL 包罗 Crossroad的 元数据。而元数据文本进一步指向另一个 HTTP URL,该 URL 则包罗 Crossroad 的现实视觉媒体,它托管在基于云服务器的媒体服务上,但仍然由 Nifty 的服务器提供服务,如下图所示。

这意味着,若是 Nifty 平台停业并关闭其服务器,Crossroad NFT 的所有者将只剩下一个指向已失效 HTTP URL 的代币。附加到 NFT上 的元数据和图像,都要依赖 Nifty 能够连续运行才行。

这样的例子,并非没有发生过。 

三月初,音乐家 3LAU 在 NiftyGateway 上以 1100 万美元的价钱出售了一张 NFT 专辑,不外这个 NFT 现在已经丢失。虽然依然可以在 NiftyGateway 上找到 3LAU 的专辑副本,但真正的 NFT 资产已经无法再找回了,由于 3LAU 的 NFT 是通过 HTTP URL 方式索引,被放置在中央化服务器上了。

那么,若是使用去中央化存储方案呢?

去中央化存储方案:IPFS

IPFS 或星际文件系统,是一种以去中央化的点对点网络为中央共享和存储数据的协议。这允许内容可寻址存储(CAS),这意味着内容自己可以举行 Hash 化(加密编码)和引用。

关于 HTTP URL 的寻址方式,和 IPFS 这种内容寻址方式的区别,或者可以这么明白。

传统的 URL 就像告诉某人在特定的影戏院看特定的影戏 (例如:去爱奇艺看《教父》),而内容寻址存储就像告诉某人在一样平常情形下只看那部影戏(例如:去看《教父》)。前者需要获得爱奇艺的允许; 后者只是要求影戏存在即可,由于任何人在任何地方看《教父》都市看到完全相同的内容。

理论上,通过 IPFS 这样的协议使用 CAS 存储的媒体文件,可以完全打散,同时仍然可以验证和不能更改。但现实并非云云简朴。

IPFS 的细节探寻

通过 IPFS 协议托管的文件,也必须要存储在 IPFS 网络中的某个节点之中。许多主要的中央化 NFT 市场只管行使 IPFS 举行存储,然则现实上它们有意通过自己的私有网关充当节点来托管这些文件。

这意味着,纵然  NFT 接纳的方式是直接引用存储在 IPFS 上的媒体,该媒体文件仍然可能要求特定的中央化 NFT 市场所运行的 IPFS 节点保持在线才行,否则该 NFT 就会是一片空缺。

好比 Beeple 的《逐日:最初 5000 天》(everyday: The First 5000 Days) 在 MakersPlace 上刊行,通过佳士得 (Christie’s) 以 6900 万美元的价钱售出。

在这里,NFT 引用了通过公共 IPFS 网关可接见的元数据,这意味着它可能是平安的,不管 Makeplace 是否继续运营。然而现实上,该图片的索引是通过 MakersPlace 的私有网关存储的。

因此若是 MakersPlace 住手托管他们的 IPFS 节点,“everyday”  这幅作品的 NFT 代币所引用的文件,可能不复存在,只管这些 IPFS 索引数据是已经在链上确认过的了。若是这幅 NFT 只是链接到已经失效的元数据,这幅 NFT 艺术品,还能值 6900 万美元么?

NFT 并非所有云云

固然不是所有的 NFT 都市遇到这类风险。也有 NFT 接纳了其他的战略。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

包罗 Avastars 和 Art Blocks 在内的许多备受瞩目的  NFT 项目,都被设计成完全在链上运行,这意味着元数据和视觉媒体方面的存储都是完全去中央化的。简而言之,完全在链上运行的 NFT,能更好兑现其答应:实现最纯粹的数字“所有权”形式。

Avastars 的开发团队 NFT42 甚至推出了一个新的 NFT 平台 InfiNFT,它能够通过链上元数据和图像存储天生完全去中央化的 NFT。

不幸的是,在许多情形下,把媒体文件所有存储在链上并不划算,尤其是若是媒体文件过大,成本会异常高昂。以是大多数 NFT 项目若是想要长寿,得找到替换方式才行。

链外存储方案

思量到社区对  NFT 去中央化水平不足的担忧,Hashmasks 在最近的一篇博文“关于 Hashmasks 艺术作品的持久性”之中,宣布他们添加了 IPFS 地址的元数据以及链上所有 16384 个 Masks(Hashmasks 的组成元素)的显式特征。

现在 Hashmasks 的所有者不需要依赖于 Hashmasks 网站来获取 IPFS 图像位置,只管这些链接是永远存储在链上。

不外,由于 Hashmasks 图像自己,仍然可能是通过 Hashmasks 的 IPFS 托管节点,这也会带来一定风险。因此 Hashmasks 现在也增添了 Arweave 的渠道,用于存储他们所有的图像。

新趋势

Arweave 是一个去中央化数据存储系统,旨在通过财政激励用户支持和存储尽可能多的数据,并奖励那些孝顺空间的用户,从而永远维持信息存储。换句话说,用户在  Arweave 上储存的数据越多,他们的利润就越多。

Arweave 还与 IPFS 确立了桥梁,并为 IPFS 的文件牢靠操作提供了激励,本质上是激励用户通过 Arweave 和 IPFS 双重存储信息。

Manuel Alzuru 是即将上线的社交 NFT 市场 DoinGud 的首创人,他以为 Arweave 成为耐久媒体存储的一个潜在解决方案是值得期待的。

在他看来 NFT 领域的大多数项目,都是从实验最先,为了便于开发,也受到工具限制,不得不有所妥协。这样的结果,就是许多 NFT 会将前言文件存储在中央化服务器或托管在 IPFS 节点,必须为这些节点提供激励,才气让这些媒体文件得以连续存储。

Alzuru 提到 DoinGud 正在探索差其余替换方案,如 permaweb,以实现与 NFT 相毗邻的媒体能够获得永远存储,确保基础设施更为天真稳健。

这里简朴弥补一点 Arweave 的小知识。 

Arweave 通过区块链的方式实现,文件存在每一个区块上。Arweave 数据结构更像一张网,而不是一条链。Arweave 致力于改变区块链存储的事情方式,缔造了称之为 blockweave 的怪异新方式,提供了永远的、可伸缩的链存储。

Arweave 通过收取一次性用度就可以让人们永远存储数据来肩负用度问题。这可以改变存储和分发数据的方式。

NFT 若何更好存储?

旨在维持数据的耐久存储的创业公司,Arweave 并非唯一家。Filecoin 相比之下名气更大,它允许用户租用或租赁去中央化的存储空间。

Pinata 则为任何有兴趣开启 IPFS 节点并治理自己数据存储的人,提供了优化的用户使用体验,该网站并未刊行代币,而是接纳付费的方式供用户使用,其中 NFT 平台套餐为 1000 美元/月。下文中我们还会再稍微详细一些先容。

另一个选手,是 Aleph.im。这是一个跨区块链的第二层网络,也正在开发一个潜在的 NFT 存储解决方案。

Aleph 的首席执行官 Jonathan Schemoul 提到,他们在开发的工具,可以辅助用户 ‘保留’ NFT 数据的快照。

若是当前数据在 IPFS 上,那么很好,我们可以牢靠这些文件,并在需要时推断新的网关(只要我们有 IPFS Hash 和路径)。若是没有,则平台及所有者/缔造者/任何用户也可以自己快照,我们可以找眼见者(witness) 做同样的事情,并举行对照。

Hashmasks 行使了 Arweave 和 IPFS pin 激励方式,理论上可以确保留储数据更为可靠,纵然平台自己的服务器被关闭,也能让 NFT 能够继续存在。但 Arweave 事实是一家较新的初创公司,其激励模式的耐久可行性尚未获得证实。

为了真准确保 Hashmasks NFT 媒体文件的可连续性,所有者必须将自己的 Hashmasks 牢靠到自己的 IPFS 节点上,换句话说,需要自己做一个 IPFS 的备份。

存储的责任在谁?

今天,保管蒙娜丽莎的责任在谁?是达芬奇或者他的后人么?不是,是卢浮宫的责任。那么 NFT 的存储责任,该由谁肩负呢?

在众多专注于 IPFS 的初创企业中,Pinata 特其余地方在于,面向那些希望将艺术品投资永远保留在自己手中的 NFT 所有者。除了为任何想托管自己节点的人提供可接见的治理工具外,他们还允许用户向 Pinata 支付用度,以获得连续将 NFT 的媒体直接 pin 在 IPFS 上的服务。

NFT 市场  Foundation 的工程主管 Elpizo Choi 预计,未来创作者和珍藏家将在存储他们的 NFT 相关资产方面施展更起劲作用。

“Foundation 的 NFT 托管在 IPFS 上……只要有人通过 pin 的方式牢靠文件或支付用度,数据就会在网络上保持可用,Foundation 现在通过 Pinata 肩负这一角色,但随着生态系统的成熟,未来缔造者和珍藏家将直接通过 Filecoin 和 Arweave 等激励网络来完成这一事情。”

正如 Pinata 的团结首创人兼首席执行官 Kyle Tut 所说:

“在 Pinata,我们以为,当 NFT 出售时,我们需要清晰地领会 NFT 的数据传输的维护职责何在。”

最终,就像生意卡的网络者认真将他们最有价值的卡保留在套筒和活页夹中一样,NFT 网络者最终将认真维护任何具有链外方面数据的 NFT 的视觉媒体和元数据。

NFT 的未来

对一些专业的 NFT 珍藏者来说,维护它们自己的 IPFS 节点可能是最好的选择。对其他人来说,这可能意味着行使像 Pinata 这样的服务来连续牢靠 (pin) 他们的  NFT 媒体文件,是更可行的选择。

不外这样做的条件,是必须以允许支持 IPFS 的方式确立 NFT。若是像那些在 Nifty Gateway 上的 NFT 所做的那样,将文件保留在中央化服务器,使用 HTTP URL 方式存储元数据在链上,无异于埋下了一颗准时炸弹,而且不幸的是这种炸弹已经爆炸过。

那么对于链接到中央化 URL 的 NFT 来说,一个潜在的解决方案可能是让这些中央化市场允许这些代币的所有者使用 IPFS 功效销毁 NFT 并重新天生,不外现实操作起来仍然难度重重。

现在来看,除了所有资产都完全在链上的 NFT 外,“中央化”的 NFT 服务市场可能会在可连续性和持久性方面经受发展的阵痛。只管云云,这个领域比以往任何时刻都加倍活跃,解决方案也在不停涌现。

对于中央化 NFT 市场而言,尽如意识到问题所在,尽快接纳应对措施,尽快拥抱转变。越快越好。

在我看来,随着  NFT 的生长,我们会越发意识到存储问题对 NFT 的主要性所在。

网友评论

1条评论